¿Atacará Estados Unidos a Colombia?
¿Atacará Estados Unidos a Colombia?
Estados Unidos y su actual política exterior en Latinoamérica
En 2025–2026, la política exterior de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump ha generado una de las coyunturas más tensas en décadas en América Latina, especialmente tras una serie de acciones militares en Venezuela. En enero de 2026, Washington ejecutó una operación militar en territorio venezolano que terminó con la captura del presidente Nicolás Maduro y su traslado a Nueva York para enfrentar cargos relacionados con narcotráfico y otros delitos. Estas acciones han sido fuertemente criticadas por gobiernos regionales y organismos internacionales por su impacto en soberanía y derecho internacional.
Trump ha sugerido públicamente que países involucrados en la producción y tráfico de drogas hacia Estados Unidos “están sujetos a ataques”, mencionando explícitamente a Colombia además de Venezuela.
¿Qué significa esto en términos de soberanía y derecho internacional?
El derecho internacional moderno se basa en varios pilares fundamentales:
- Soberanía estatal: cada Estado posee jurisdicción exclusiva sobre su territorio y no puede ser objeto de intervención militar sin consentimiento o sin un mandato claro (por ejemplo, de la ONU).
- Prohibición del uso de la fuerza: la Carta de las Naciones Unidas restringe el uso de fuerza entre Estados, salvo en casos de legítima defensa o autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.
Amenazar con intervenciones militares en otros Estados por motivos como narcotráfico sin respaldo de la comunidad internacional puede violar estos principios básicos. Colombia ha enfatizado que cualquier ataque extranjero sería considerado una violación de su soberanía y un acto de guerra, rechazando enfáticamente este tipo de amenazas.
¿Existe una probabilidad real de un ataque estadounidense a Colombia?
Aunque en medios y redes circula preocupación, un ataque militar directo aún no es una acción confirmada por acontecimientos concretos fuera de declaraciones políticas. Las amenazas surgidas de Washington, principalmente a través del presidente Trump, han sido interpretadas por muchos observadores como retórica agresiva, parte de su estilo personal y mediático, más que pasos administrativos con aval legal claro para incursiones en otros países. No obstante, la retórica no puede ser ignorada: ha introducido una sensación de incertidumbre en la región.
Cómo ha respondido Colombia ante esta escalada
El gobierno colombiano, liderado por el presidente Gustavo Petro, ha respondido a las amenazas de Trump con una firme defensa de la soberanía nacional. Las declaraciones oficiales de la Cancillería han rechazado cualquier insinuación de ataques, y han llamado a la unidad de América Latina para defender sus fronteras políticas y respetar la autodeterminación de sus pueblos.
Colombia también ha insistido en que su lucha contra el narcotráfico es real y continuada. Según cifras oficiales, las autoridades han reportado incautaciones históricas de cocaína y destrucción de laboratorios, con acciones que buscan impedir que la droga llegue a mercados como el estadounidense. El presidente Petro ha invitado incluso a Trump a conocer de primera mano el trabajo colombiano para combatir estas redes ilícitas, subrayando que amenazar la soberanía es declarar la guerra.
El rol del narcotráfico y “Cartel de los Soles”
Otro foco de tensiones ha sido el denominado “Cártel de los Soles”, una organización que en diversos medios y declaraciones de autoridades estadounidenses se ha descrito como vinculada al régimen de Nicolás Maduro. A pesar de estas acusaciones, autoridades estadounidenses han revisado y retirado parte de esa narrativa en documentos judiciales recientes, descartando formalmente la designación inicial del cartel como muy estructurado o totalmente verificado.
Además, en el contexto actual, muchas de las acciones militares desplegadas por Estados Unidos han sido contra embarcaciones sospechosas en alta mar vinculadas al narcotráfico. La legalidad de estas acciones se apoya en tratados internacionales como la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) y leyes antidrogas que permiten la interdicción en aguas internacionales siempre que se cumplan ciertas condiciones legales y de evidencia, sin constituir automáticamente un acto de guerra.
¿Qué podemos esperar?
Un ataque estadounidense directo a Colombia no está confirmado ni respaldado por el derecho internacional vigente. Por ahora, lo que existe es una ruda escalada verbal y diplomática, combinada con acciones unilaterales contra narcotraficantes en aguas internacionales, que Colombia ha descrito como una violación de su soberanía.
Sin embargo, este momento marca un punto de inflexión en la relación bilateral:
- Obliga a revisar el marco de cooperación antidrogas entre Washington y Bogotá,
- Fortalece el debate sobre el respeto al derecho internacional y soberanía estatal,
- Plantea la necesidad de mecanismos multilaterales frente a amenazas transregionales como el narcotráfico.
Conclusión
La posibilidad de que Estados Unidos “ataque” Colombia como parte de una estrategia militar no es, hasta ahora, una realidad confirmada más allá de declaraciones y amenazas que muchos analistas consideran parte del estilo mediático y político del presidente Trump. No obstante, la situación sí representa un desafío serio para el orden internacional, la soberanía de los Estados y las relaciones diplomáticas en América Latina, especialmente cuando se trata de combatir fenómenos transnacionales como el narcotráfico sin quebrantar normas internacionales.
Suscríbete a nuestro Newsletter
Ejemplos prácticos de hábitos de higiene digital
¿Te gustó este artículo? Compártelo en tus redes sociales.
También te recomendamos leer
